为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
文化革命造反派（现实版） :: 文革评议 :: 大家说文革
第1页/共1页
为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
由 Admin 周一 四月 22, 2013 6:14 am
为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 马列毛主义者(韩.县.金.阁) [214109:33261], 01:08:59 04/21/2013:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
——《社会主义继续革命论》续四九六
王奇臻
2013-4-21
引言
向四川地震遇难同胞表示哀悼！本文是2007年９月１2日，***召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章（最近发表的一篇是《文/化/大/革/命的历史使命和必然性》，4月17日发表在华岳论坛主坛的续篇），文章原来都在乌有之乡网站www.wyzxsx.com发表，因为乌有之乡被迫关闭，故自2012年5月23日的《续四零六》开始在华岳论坛网站www.hua-yue.net发表。特此说明。
上篇谈了***的历史使命和必然性，本文开始将研究文/化/大/革/命具体历史事件和评论各历史大人物，因此想先谈研究历史和历史人物应该遵循的原则，然后讨论“为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、客观和实事求是原则
二、历史唯物主义原则
三、为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
正文
一、客观和实事求是原则
网友 先问几个问题。第一，据报道：
“普利策奖（Pulitzer Prize）评审赞许张大伟在中国官员的强大施压之下，以充分的文件作支持，发表了瞩目的报道。不过，中国外交部发言人华春莹在回应时指出：‘我们在这个问题上的立场和态度非常明确。我们认为，纽约时报的有关报道别有用心。’”（《因报温家巨额财富 张大卫获普利策奖》，《联合早报网》，2013-04-17）请评论。
作者 这次外交部发言人华春莹回应时比外交部发言人首次回答该问题时的情绪有明显的进步，当然首次回答时***还掌着权，此次则不同。实际上华春莹并没有否认也否认不了***家族暴富事实。如果习近平新党中央不敢解决***问题，那么就证明新党中央和上层贪腐势力沆瀣一气，狼狈为奸。这样肯定将得不到中国人民信任而且会反复受美帝等资本主义强盗要挟和道德审判，在国际上永远抬不起头来，最终将葬送党、国家、人民的利益和国际共产主义事业。社会主义国家被资本主义国家要挟和道德审判是不合逻辑匪夷所思的事情，党中央必须主动解决全世界众所周知的温家饱家族腐 败问题，重新夺回道义制高点。
网友 第二个问题是请谈谈对新闻《美国无现任政府官员出席撒切尔葬礼 英国震惊》（2013-04-17 02:35，环球时报）的感想。
作者 英国一贯是美帝最忠实的走狗，两国有所谓“特殊关系”，例如打伊拉克时是唯一支持美帝出兵参与侵略的国家。而且撒切尔夫人是美帝搞垮超级大国苏联时的策划者和帮手，与当时美国总统里根心心相印，是里根的“最亲密朋友”，可谓劳苦功高。那么为什么英国政府向奥巴马夫妇发了邀请，奥巴马夫妇自己不出席就罢了，竟然现任政府官员无一出席，如此冷淡当然令“英国震惊”了。其实在我看来很正常，美帝是最自私自利的国家，走狗为主子卖命正常，主子是不是奖励走狗则要看情况了。其实早在撒切尔夫人在任，英阿马岛战争时美国就避嫌，没有明目张胆支持撒切尔夫人了。现在英国和整个欧洲每况愈下，在美帝心里的分量已经越来越轻，不“出席撒切尔葬礼”不过是自私自利本质表现出来了而已，毫不奇怪。美帝的走狗可要牢记，今后不要再那么卖命了。中国的美奴同样应该明白这个道理，兔死狗烹，做走狗绝对没有好下场。
网友 我的第三个问题是请问《重庆4•15大坪事件最新进展：涉事民警被免职、禁闭 5人袭警被刑拘》（红歌会网转载新华网，2013年4月18日 08:41）报道说明什么问题？
作者 我想重点谈一下这个问题，因为它与薄熙来温家饱这个有关是否亡党亡国的重大问题直接相关，我应该借题发挥，讲明道理，救党救国救人民。
众所周知，在薄熙来治理下的重庆是管理有方，欣欣向荣的典范，是全中国甚至全世界的一面旗帜，现在在一年时间内为什么倒退成这样？因为路线决定一切，薄熙来大德大才大智大勇，暗地纠正了错误路线，所以形势一片大好。但是官僚买办资产阶级坚决不肯纠正错误路线，而是搞阴谋下黑手打倒薄熙来，所以中国离亡党亡国只有一步之遥，这很符合美帝利益，所以美帝很可能插手了，上层应该有证据。正因为薄熙来是唯一得到人民发自内心拥护的大官，是能够帮助习近平起死回生的当代岳飞，所以我反复强调立即解放薄熙来的重要性。可是现在形势非常不乐观。习近平身边的大官基本仍然是“酒囊饭袋，行尸走肉，禽兽食禄，朽木为官，尸位素餐，纸醉金迷”者，请看报道：
“香港明报引用日本时事通讯社报道，河野洋平以日本国际贸易促进协会会长身分访华，汪洋在与他的会面时表示， 「坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业的协力。」他强调中日经济合作的重要性，表示中日两国若加强合作，互惠互赢，可以战无不胜。汪洋还称中国政府十分重视中日经济合作，他希望中日韩自由贸易区的谈判尽快取得积极成果。报道称，汪洋的讲话令河野等人惊讶和感动，并认为是中国政府打破僵局、尽快改善两国关系的「一个友善的信号」。”（《日媒：汪洋感谢日本经济援助 北京释友善信号》，2013-04-18 07:20:12，大公网）
如此窝囊的人现在给习近平添乱，中国怎么能不亡党亡国？网友一针见血地评论说（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
四则运算0072013-04-18 11:53:03 [举报]
【据日本通讯社时事通讯社报道，河野洋平以日本国际贸易促进协会会长身分访华，汪洋在与他的会面时表示，“坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业的协力。”他强调中日经济合作的重要性，表示中日两国若加强合作，互惠互赢，可以战无不胜。汪洋还称中国政府十分重视中日经济合作，他希望中日韩自由贸易区的谈判尽快取得积极成果。报道称，汪洋的讲话令河野等人惊讶和感动，并认为是中国政府打破僵局、尽快改善两国关系的“一个友善的信号”。】-------其实，汪大海【感谢】得还很不彻底！----应该向他的【本家】----另一位著名的【汪】姓者好好学习---【感谢日本当年建立大东亚共荣】的【努力】
SEESEEkankan2013-04-18 12:57:10 [举报]
【中日两国若加强合作，互惠互赢，可以战无不胜】，大海呀，中日合作对谁战无不胜？对美国吗？如果是对老美的，它会让你合作吗？大舌头呀，无脑的大蛇头。
挖462013-04-18 16:39:41 [举报]
生于忧患2013-04-18 15:06:18 [举报]
二王（铮梅）振臂一呼，巾帼不让须眉。痛快到是痛快了，但强权之下，仍被噤声。之前京城有过“万民伞”自发组织，但播姐（一拨养女）却叫大家散去，称“要相信当肿炀，会处理好播案”，现在也不知怎样了。惟有伯公一个人在战斗：仍然坚持“不想霸王让半分”？换言之，潘任美被司马和法天揪住不放，据理力争要查实其盗卖国企等违法违纪事，有关却迟迟不以理会，更不敢立案调查。本该立案的却不敢立案，不该立案的却先罪后查，说明了什么？
-----------------------------------
特色社会
美华转载：隔夜食物(2013-04-18 11:00:00)
——————————————————————————引用完毕
这样缺德少才者，从被西方洗脑了的李克强开始，无数行尸走肉围在习近平身边，这些人比缺德少才的温家饱都不如。所以不立即解放薄熙来必定亡党亡国。
网友 你论证了无数次，仍然无效，是习近平不相信你的结论，还是相信但是无能为力？
作者 这个我无法判断，但是“不立即解放薄熙来必定亡党亡国”这个断言请大家拭目以待，不出习近平第一任期就可以看到兴亡，我专门写了一篇论证文章《五年内看兴亡（完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之十五）》（《社会主义继续革命论》续四八八，2013-3-25，华岳论坛）。而这两年又是非常关键的两年，因为受着经济危机煎熬内乱不止的美帝正准备洗劫中国自救，汇率经济战争这两年必须见胜负，所以解放薄熙来刻不容缓，因为只有岳飞能够救宋朝，同样现在只有薄熙来协助习近平才能救中国。可惜习近平至今没有魄力立即解放薄熙来，所以成为不忠不孝不仁不义亡党亡国历史罪人的可能性越来越大。
网友 有那么危险吗？
作者 非常危险，热钱正大量涌入，为洗劫中国做准备。请看《人民币4天升幅超去年全年 热钱两月涌入万亿》（2013年04月18日 04:37，新京报，苏曼丽 沈玮青）
网友 你不是经济学家，请提供点经济学家的看法。
作者 好，先听左派爱国学者卢麒元的看法：
“以美元为代表的这样的货币，可能会完成历史性的周期，开始转强，转强对中国的压力是巨大的，因为我们将面对人民币的非常尴尬的一个局面，一个是一旦人民币开始出现贬值，那么我们的政府和社保两个问题都有可能打爆，同时我们现在的结构调整又没做完，所以现在可能我们在2013年是应该进入到一个非常重要的调整的时段，如果仍然不能启动，我说的调整的要点在两个方面，一个是财政的改革，财政改革里边对税的改革是非常重要的，另外一个是金融方面的改革，因为中国现在金融的这种分布，就是整个的总量的分布和流速都有问题。
邱震海：未来人民币的贬值是不是势在必行？
卢麒元：我个人认为快接近那个临界点了，已经非常非常接近。”（《关于近期经济问题的访谈》（2013-03-22 18:05:34，凤凰卫视访谈，2013年03月21日 13:30，卢麒元博客：人民币贬值已近临界点）
再听右派爱国学者时寒冰在评论文章《华尔街将如何洗劫中国？》（多维新闻，时寒冰，2013-04-17 07:29:58）里是怎么说的：
“趋势形态一：如果中国继续超发货币走投资拉动路线，资源马上就会上涨，华尔街会助推一把往上拉，实现泡沫对接，然后等着捅破泡沫，等资源暴跌后展开大收购，而中国也将从此陷入经济大萧条。”
“趋势形态二：如果中国直接打压房地产挤压泡沫，华尔街就会直接往下打压大宗商品价格，中国过剩的钢铁等就会暴跌，并带动煤炭等相关资源品暴跌，同时，他们还会在股指、海外中国股市的衍生品种上全面做空，使中国经济直接呈现出大萧条的特征。”
“趋势形态三：于是，就会从第二种形态，衍生出一种对外资更有利的趋势形态：中国要打压房地产挤压泡沫，又要维持经济增长，就需要在其他方面做投资。因此，前两年调控房地产的同时，才要大力发展高铁，发展高铁的另一个原因是维稳的需要——铁道部主营业务收入的80%来自国土开发和公益性服务！”
“时寒冰曾特别强调：从2011年起，美国和欧洲必然更强硬地逼迫中国进一步开放金融市场，以便在中国原有的泡沫基础上再添加一把火，为以后更快地捅破泡沫，趁机获取巨额暴利和收购中国优质资产创造条件。如果中国不能有效化解这一难题，建立在货币超发基础上的泡沫将成为横在中国经济面前的一把日益锋利的刀。”
“中国处在这样一个万分尴尬和痛苦的节点上：扩大投资，货币超发将更加严重，房地产泡沫不仅难以挤压还可能继续膨胀；如果不再扩大投资，直接挤压房地产泡沫，中国经济缺少创新、内需等力量的支撑，华尔街联手国内的势力乘机做空，股市和房地产崩盘，就会哀鸿一片——这是不走富民路线而坚持走投资拉动路线的必然结局。”
网友 这些内容令我不寒而栗，毛骨悚然。怎么办？
作者 立即解放薄熙来，因为只有薄熙来能够救党救国救人民。过去他有权能够治理好“天下未乱蜀先乱，天下先治蜀后治”的重庆，同样如果现在他有大权一定能够治理好中国，因为他知道必须并且有魄力立即纠正错误路线。网友们明察秋毫，如“坚决挺薄”说：
“美国的死敌是薄熙来，薄熙来不但黑帮闻风丧胆，并且足智多谋，为奄奄一息物欲横流乌烟瘴气的中国国闯出一条清新复兴之路， 硬是把一个穷山恶水的边陲小镇建设的绿树成荫，路不拾遗，夜不闭户，百姓安居乐业。这让整天盼望中国国腐 败腐烂，四分五裂，以便浑水摸鱼的美国特别绝望，所以美国利用***敛财***的把柄威胁***谋杀薄熙来也就不奇怪了。”其实温家饱这样的叛徒内奸卖国贼上层恐怕不是一两个。
网友 解放薄熙来难啊！请看网民忧虑和了解上层情况的美华的回答：
“晓风残月4122013-04-18 10:55:37 [举报]
美华老师：您能否告诉俺，还有人能够拯救书记吗？还有谁愿意拯救书记？跪求您能够予以解惑！
博主回复：2013-04-18 11:33:06
很遗憾，茫茫人海看不见。
中華肝膽相照2013-04-18 14:32:41 [举报]
既然书记没希望了，就让这个国家烂掉算了，帮书记的人我们支持，不帮书记的人就一句话，滚尼玛的！
《美华：国务卿克里就老挝新年发表贺词》(2013-04-18 10:30:00)”
习近平不能立即解放薄熙来有两种可能，一是他自己不愿意，另一是邓江胡之一甚至全部不同意。如果是后者，习近平怎么办？
作者 这是关系到党、国家和人民生死存亡的大事，所以应该排除万难，坚决行使法定的权力，魔阻杀魔，佛挡杀佛。习近平能不能立即解放薄熙来，这是唯一决定他是历史英雄还是历史罪人的大事。他根本不可能象***一样再“糊”十年，因为现在的形势比五年前***上台时危险百倍。
网友 如果习近平想立即解放薄熙来，他会不会象薄熙来一样被打倒？
作者 不会，因为经过文/化/大/革/命锻炼的人民对上层路线斗争已经洞若观火，明察秋毫了，许多人至今争当“成为为打开‘冷库’出点力的‘工厂保安’”的史无前例的事实就是铁证。得人心者得天下，官僚买办资产阶级与人民对立，完全是纸老虎。“为什么有大权却是纸老虎？因为他们第一背叛马列毛主义，没有真理；第二背叛人民，维护极少数人的利益，没有力量；第三违反宪法和党章，没有底气；第四，搞资本主义违背历史发展规律，没有前途。”薄熙来被阴谋家非法打倒是因为他不是党中央法人代表，是被缺德少才者利用传统社会主义权力不受无产阶级监督的弊端打倒的，现在情况则完全不同了，没有人能够强迫共/产/党法人代表习近平，同时习近平必须对中国的一切大事负责。
网友 言归正传。温家饱一句文革余孽就把薄熙来创造的大好形势葬送了，去年差点亡党亡国，既然***是绕不过去的大山，所以请你爬大山，继续论述文/化/大/革/命。
作者 好。因为从现在开始就要分析评论历史和历史人物了，所以我想先说明分析历史，评价历史人物必须遵循什么原则？
我认为，首先必须坚持客观和实事求是原则。所谓客观就是不主观，没有私心，没有偏见，没有狭隘小团体的坐井观天和自以为是，敢于承认哪怕是不愿意承认但是已经被证明了的痛苦的事实。另外，“实事求是”按照毛主席给的定义是：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。”坚持实事求是原则一定要尽可能还原历史本来面貌，尊重史实，绝对不允许人为篡改历史。一旦谁歪曲历史，编造“事实”，那么有关人员一定是坏人，绝对不能原谅。例如我看到文章《一篇伪造的所谓“***文稿”——“对‘四人帮’的几次批评”》（sglljw，10:52:34 04/16/2013，华岳论坛）和《所谓毛主席关于“两件大事”、“血雨腥风”的一段谈话，查无实据、来历不明》（sglljw，02:55:12 04/16/2013，华岳论坛），随即想到应该向党中央呼吁，一定要趁现在许多历史当事人，例如张玉凤、毛远新等还健在，迅速搞清楚和保留好历史原貌。我国历史上一直有重视修史的优良传统，无产阶级因为没有私利，就更加应该对历史和子孙负责。***是毛主席对中国和国际共产主义运动，同时也是对人类做出的有历史意义的巨大贡献，其意义超过了巴黎公社。巴黎公社的历史意义在于告诉无产阶级必须暴力夺取政权，实现无产阶级专政，后来这个已经由列宁、毛/泽/东用不同方式实现了；***的历史意义在于探索巩固无产阶级专政的办法，虽然没有跨上最后一个台阶，毛主席逝世后就失败了，但是为完善无产阶级宪政制度奠定了奠定了极其牢固的根基。文/化/大/革/命是古今中外空前绝后的大民主，是影响许多发达国家青年的亿万人民的大民主，是对人民怎样才能真正当家作主的一种有益摸索，是人类共同的财富。
现在***已经成为历史，世界上有许多研究***历史的学者，中国***应该利用近水楼台的优势在党内先研究清楚，然后引导国内外研究者，进而团结世界上反对资本主义的一切力量，利用研究***的学说活动宣传革命思想，把马列毛主义变成战胜美帝的软实力。真正的***是不害怕民主，不害怕事实的，因为共/产/党没有私利，不怕批评，“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”必须还原***里各个大人物的本来面貌，不得人为歪曲。我这样的普通网民非常渴望看到***期间的历史档案，那样对于文/化/大/革/命的认识会更深刻和全面。
二、历史唯物主义原则
网友 客观和实事求是原则很重要，我明白了。还有什么重要原则吗？
作者 还要坚持历史唯物主义原则。在阶级社会里，人是有阶级性的，剥削阶级永远不会承认真理。那么研究历史和历史人物时什么学说最容易帮助人们认识客观真理？是作为马列毛主义理论基础之一的辩证唯物主义和历史唯物主义。对于历史人物不能按照后人所在的时代和眼光来要求前人。例如不能因为爱因斯坦（他是坚定的社会主义者）发现了牛顿力学的不足之处而否定牛顿的伟大和牛顿力学的正确性；不能因为列宁提出了帝国主义时期的一国实现社会主义等理论而否定马克思的伟大和马克思主义的正确性；不能因为毛/泽/东提出农村包围城市等理论就否定列宁的伟大和列宁主义的正确性。如此等等。任何人都有时代的局限性，都不可能没有错误，伟人同样如此。都伟人既不能神化，更不能脱离历史吹毛求疵。伟人之所以是伟人，只是因为他比同时代其他人更加高瞻远瞩，更正确，贡献更大，如此而已。我们看待***和那十年期间毛主席的领导究竟正确与否，必须用历史唯物主义的眼光来审视，否则就是瞎子摸象，井底之蛙。迄今为止中国***对待文/化/大/革/命和那期间毛主席领导是否正确的看法就是瞎子摸象，井底之蛙。本文目的就是用理论和事实纠正邓派党中央的错误看法，从理论上拨乱反正，找回共/产/党掌权的合法性，救党救国救人民。
三、为什么毛主席决心亲自打碎自己一手建立的无产阶级专政政权？
网友 原则我清楚了，现在请你回答我百思不得其解的问题：为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
作者 为了弄清楚这个问题，搞明白“为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权”的内在原因，首先应该知道迄今为止的国家机器全部都是与私有制社会没有多大区别的少数人统治多数人的应该“打碎”的国家机器。马克思在《法兰西内战》一书中提出了“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的”（《马克思恩格斯选集》第二卷，第372页）的著名结论。马克思具体分析了1789年第一次法国革命以来法国资产阶级中央集权国家的发展过程，指出过去“一切变革都是使这个机器更加完备，而不是把它摧毁”，而无产阶级革命的原则必须是“集中自己的一切破坏力量来反对这个权力”。马克思在1871年4月12日给库格曼的信中对这些思想作了非常明确的解释。他写道；“如果你读一下我的《雾月十八日》的最后一章，你就会看到，我认为法国革命的下一次尝试再不应该象以前那样把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里，而应该把它打碎，这正是大陆上任何一次真正的人民革命的先决条件”（《马克思恩格斯选集》第四卷，第392页)。但是因为历史原因，迄今为止的传统社会主义仍然是“把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里”。
列宁在《国家与革命》等名著里高度评价了马克思打碎旧国家机器的重要思想。他说：“马克思的意思是说工人阶级应当打碎、摧毁‘现成的国家机器’，而不只是简单地夺取这个机器。”“马克思说破坏官僚军事国家机器是‘任何一次真正的人民革命的先决条件’，这个非常深刻的见解是值得特别注意的。”（《列宁选集》第三卷，第202，203页）但是列宁逝世太早，没有来得及解决这样的问题。
斯大林没有马克思列宁那么高瞻远瞩，大概没有认识到这个问题。毛主席在赫鲁晓夫反对斯大林后高度重视起这个问题，因为赫鲁晓夫正是利用了这个无产阶级没有来得及打碎重建的旧国家机器强制推行了背叛革命的修正主义路线。
中国的无产阶级专政政权是毛主席亲手建造的，与前苏联的国家机器相比虽然有很大进步，但是本质上仍然是无法监督考察一把手的“官僚军事机器”。领袖忠诚于无产阶级则这部机器是无产阶级专政；领袖背叛时这部机器就可以变成封建资产阶级专政，甚至变成法西斯专政。例如从政权的形式上看，现在与毛/泽/东时代没有多大明显变化，但是众所周知无产阶级专政的性质却大大改变了，从工人阶级为领导，工农联盟为基础的公有制社会主义国家变成了工人阶级成为被剥削被压迫阶级，工农联盟不复存在的私有制假社会主义国家。为什么？因为无产阶级专政存在着严重弊端，容易被修正主义者篡夺政权，而且当国家机器被修正主义者篡夺后人民很难改变被压迫的局面，我想这就是反修论战之后毛主席下决心亲自打碎自己一手建立的无产阶级专政政权的深层次的原因。显然，毛主席与马克思列宁“不应该象以前那样把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里，而应该把它打碎”的思想相同。
有证据证明到了文/化/大/革/命前夕毛主席重上井冈山时，思想已经非常明确并且直截了当地说出来了。据陪同毛主席上井冈山的王卓超（当时为江西副省长）回忆说：
“主席特别强调与重视士兵委员会，强调全国性的政治民主上升到一种制度，一种有效的权力监督方式。”“我记得，当时刘俊秀请教主席说：现在工厂都有工会，农村有贫下中农协会，这和士兵委员会是不是差不多的组织？主席说：两者不一样。土兵委员会可以监督连长、营长、团长，它有很大的权利。现在工厂的工会可以监督厂长书记吗？谁又来监督我们的市委书记、省委书记？谁来监督中央的领导？”（《***同志在无产阶级***》，甄岩）你看，1965年这样说是多么高瞻远瞩啊！在四十多年后的今天，能够认识到的党中央大人物仍然无影无踪，更不要说想方设法解决了。之所以现在从基层烂到上层，史无前例地前“腐”后继，根子就在于没有解决“谁又来监督我们的市委书记、省委书记？谁来监督中央的领导”这样的问题。但是应该用什么样的国家机器代替现在的国家机器？这个***前估计毛主席没有想好。但是不解决“打碎旧国家机器”的问题，无产阶级的胜利完全可能毁于一旦，这个道理毛主席肯定明白和下决心排除万难解决了，但是遗憾的是，他身边恐怕没有人达到这个思维高度，没有人理解毛主席。作为毛主席不满国家机器的证据，可以以***前毛主席反复批评政府许多部门为例子说明。***前，***同志对党和国家的行为严重不满。他说的重话，观点正确，无可辩驳，掷地有声，入木三分。例如，他批评卫生部为“城市老爷卫生部”，文化部为“帝王将相部”，“才子佳人部”，“外国死人部”难道不惟妙惟肖吗？难道至今不还是如此吗？同样毛主席对教育战线不培养无产阶级接班人也非常不满，说：“现在的教育制度，实际是资产阶级教育制度”，文/化/大/革/命拿教育战线开刀毫不奇怪。我完全理解***看到他创建的社会主义国家竟然不为工农兵服务，严重脱离群众时的愤怒心情。干革命为什么？为了老百姓。如今革命成功了，可国家机器不为人民服务，文艺不表现人民群众，这决不能容忍。在走什么道路和开展农村社会主义教育运动过程中，毛主席和刘少奇的分歧越来越明显，这个下篇文章再说。当时对于官僚主义的严重性有些高干已经清楚认识到。例如在洛阳拖拉机厂蹲点的第八机械工业部部长陈正人给薄一波的信中说：经过蹲点，“开始发现了厂里从不知道的许多严重问题。这些问题，如果再让其继续发展，就一定会使一个社会主义的企业有蜕化为资本主义企业的危险。”“特别值得重视的是：一部分老干部在革命胜利有了政权以后，很容易脱离群众的监督，掌管了一个单位就往往利用自己的当权地位违反党的政策，以至发展到为所欲为。而像我们这些领导人，官僚主义又很严重，对下面这些严重情况又不能及时发现。这就是在夺取了政权之后一个十分严重的危险。”薄一波在旁边批道：“这是个问题。所以成为问题，主要是由于我们多年来没有抓或很少抓阶级斗争的缘故。”***接着就批了一段分量更重的话：“我也同意这种意见。官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”（《毛/泽/东在陈正人1964年12月4日关于在洛阳拖拉机厂搞社教蹲点情况给薄一波的信上的批注》，手稿，1965年1月15日）
从这里可以知道，连第八机械工业部部长陈正人（他是我老师陈瑞生的父亲）都意识到“这就是在夺取了政权之后一个十分严重的危险”，因此***的实质是“在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共/产/党及其领导下的广大革命人民群众和***反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”我在《社会主义继续革命论》里阐述过文/化/大/革/命的实质（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
三 文/化/大/革/命的实质
与“彻底否定”论相反，我认为***是无产阶级革命史上，巴黎公社式的具有里程碑意义的大事件。德国学者康拉德•赛茨说得好：“‘文/化/大/革/命’不仅仅是个人权力之争，同时也是这位老迈的领导人为了挽救‘他的’革命而所做的拼死尝试”，毛担心，“革命政权最终被新的剥削阶级所取代，即被***的官僚政府所取代。”（《中国----一个世界强国的复兴》，第132页）美国学者莫里斯•迈斯纳也说：“正是***主义者那种防止官僚主义腐蚀革命队伍的唯一企图，才使马克思主义者关于公社的概念在中国共/产/党的思想与政策中具有真正的历史意义，并且真正成为动力因素。”“……***主义者的一种担心：由于存在一个凌驾于社会之上的越来越腐化的政治机构以及一批脱离群众的新官僚阶层，革命受到威胁，他们会成为马克思主义者的目标与马克思主义价值观的潜在的敌对力量。”（《马克思主义、毛/泽/东主义与乌托邦主义》，中国人民大学出版社，第122，123页）
用***同志的话来说：“无产阶级文/化/大/革/命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共/产/党及其领导下的广大革命人民群众和***反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”（《建国以来***文稿》，第十二册，第485页）毛/泽/东同志的概括言之有理。
——————————————————————————引用完毕
现在进一步举新例子来论证这个道理。我们知道，张国焘是五四运动学生领袖人之一，1920年跟随李大钊参与北京共产主义小组，组建中国***，1921年7月下旬在中共一大当选中国共/产/党中央局三人团成员（任组织主任），是中共的创始人之一。显然是老资格，其政治眼光相当敏锐。他的问题是“缺德”，有私心和野心大。1938年4月3日，时任陕甘宁边区政府副主席的张国焘借祭拜黄帝之名逃离延安，遇上蒋鼎文后到了西安，投奔中国***。1968年张国焘移居加拿大，1979年12月3日在加拿大多伦多一养老院病逝。当处于事业巅峰时期的张国焘率10万兵强马壮的红四方面军将士转战川陕，觑视前来与四方面军会师的毛/泽/东率领的一万多中央红军时，他绝对不会想到自己的晚年是这个样子，不会料到自己死后子女竟然出不起丧葬费。张国焘三个儿子无力分摊全部丧葬费，只能向台湾***乞讨。为什么我要谈张国焘这个叛徒？因为“人之将死，其言亦善”，在没有利害关系时，目光敏锐的敌人有时也会说出客观的，值得参考的话。例如据说他认为文/化/大/革/命发生的原因如下（我不知道真假，没有时间和条件去核实，估计真的可能性大，仅供大家参考）：
“daheshangxia0012012-11-26 08:33:14 [举报]
【张国焘1968年评毛/泽/东】毛发起文革绝非仅出于政治权力的考虑，此举还有着哲学上的思考。毛有超凡的魅力和政治能力，作为一个农民社会主义者，毛有一种对平等的渴望，一旦他发现自己建立的政权没有提供这些，甚至有走向反面的趋势时(即变修)，毛便想采取措施来达到目的。这是毛发动文革的一个重要原因 ----------------------------看罢这个 还能说什么呢（《美华转载：希望，希望，希望！》，2012-11-26 08:00:00）”
显然作为完全没有利害关系的局外旁观者，张国焘如果说了这些话，应该非常客观。他站得比修正主义者高，看问题更深刻。
网友 我知道了，现在问最后一个问题。***前老百姓不知道毛主席如此不满，要是知道***会更加疯狂得多。上层肯定知道毛主席对旧国家机器严重不满，他们是近水楼台。但是为什么他们自己成为官僚主义者，高高在上，脱离群众，忘记为人民服务的宗旨，却仍然全盘否定想帮助他们的文/化/大/革/命和无私***的毛主席呢？
作者 还是缺德少才，“缺德”是有私心等，不能客观和实事求是看待；“少才”是鼠目寸光，不懂历史唯物主义。一九八一年六月二十七日中国共/产/党第十一届中央委员会第六次全体会议通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》时，在场的基本上都是在***里在“左”倾机会主义“打倒一切”下吃过苦受过伤甚至有亲人不幸去世的，所以他们不可能客观和实事求是看待***。当然也有非常客观和实事求是的，著名的如黄克诚大将。我这里要强调比歇斯底里反对毛主席和***的革命叛徒们，当时邓小平等还算是相对客观有头脑的。例如他说：“决议草稿看了一遍。不行，要重新来。我们一开始就说，要确立***同志的历史地位，坚持和发展***思想，现在这个稿子没有很好体现原先的设想。”（一九八○年六月二十七日同中央负责同志的谈话）“不提***思想，对***同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过。***思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。”（一九八○年十月二十五日同中央负责同志的谈话）“不管怎么写，还是要把***同志的功过，把***思想的内容，把***思想对我们当前及今后工作的指导作用写清楚。三中全会以后，我们就是恢复***同志的那些正确的东西嘛，就是准确地、完整地学习和运用毛/泽/东思想嘛。基本点还是那些。”（一九八一年三月十八日同《历史决议》起草小组负责同志的谈话）“决议稿已经经过几轮的讨论。讨论中间有许多好意见，要接受。也有些意见不能接受，比如，说八届十二中全会、九大〔106〕是非法的。如果否定八届十二中全会、九大的合法性，那我们说“文/化/大/革/命”期间党还存在，国务院和人民解放军还能进行许多必要的工作，就站不住了。”（一九八一年四月七日同《历史决议》起草小组负责同志的谈话）
网友 为什么你一直客观看待邓派，甚至为邓小平“评功摆好”，被“左”派反复批评也不改变？
作者 政策和策略是党的生命，在面对美帝围剿中国从而中华民族处于生死存亡关头时更加应该团结一切可以团结的人。邓小平也是历史人物，仍然有很大影响，当然错误的话必须否定，但是正确的话应该肯定，这是坚持“客观和实事求是原则”、“历史唯物主义原则”的必然要求。在***里毛主席教导我们：“在工人阶级内部，没有根本的利害冲突。在无产阶级专制下的工人阶级内部，更没有理由一定要分裂成势不两立的两大派组织”。毛派党中央和邓派党中央都是或者曾经是中国***里的主流派别，而***是无产阶级的先锋队，中国只有一个***，现在没有分裂，按照毛主席的话内部不应该有势不两立的派别，所以应该团结起来共同对付美帝。文/化/大/革/命里毛派党中央对待刘邓派不注意策略，结果革命受损失；后来邓派党中央同样对毛派残酷斗争无情打击，结果使中国危机四伏，随时可能亡党亡国。总结历史的沉痛教训，***再也不能这样自相残杀了。按照我提出的比较完善的无产阶级宪政制度，党代表大会上的路线斗争应该遵循“三要三不要”原则和四项基本原则，同时要在法制情况下进行，每年在党代表大会上进行路线论战，胜者为一线领袖，法定代表***掌权；败者选二线领袖，法定代表***对一线进行监督考察，淘汰各级缺德少才的一线不合格干部。革命委员会保证共产主义方向和党的集中统一。从此以后，共/产/党内将结束迄今为止不断发生的你死我活式的内斗，进入符合辩证法的分工合作，集思广益，取长补短，良性竞争新阶段。
下次分析为什么要换接班人刘少奇？为什么毛主席多次说：“北大聂元梓等七人的大字报，是二十世纪六十年代的巴黎公社宣言”？
这里有两个必要条件：一是统治阶级为了党、国家和中华民族的利益，在认清国内外亡党亡国甚至可能灭种的严峻形势后愿意放弃自己非法得到的窃国私利；二是爱国者、革命者为了党、国家和中华民族的利益，能够注意政策，原谅犯过错误，甚至犯过法的愿意悔改的统治阶级成员。二者缺一不可，否则内乱起来党、国家和中华民族恐怕在劫难逃，因为世界经济危机要求消灭一部分国家和民族的生产力，而陷于内讧不能团结的中华民族就最危险。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
实现无产阶级专政后最应该重视的是防止掌权者背叛无产阶级，防止无产阶级专政变成官僚买办资产阶级专政即马克思指出的防止“社会公仆”变成“社会主人”。为了达到这个目的，就必须解决两个根本性问题：一，让人民（“社会主人”）关心国家大事，能够有效监督考察***领袖（“社会公仆”）；二，共/产/党领袖必须是自觉接受人民监督的远见卓识的无产阶级接班人。毛主席搞***实际上就是为了解决这两个问题，所以文/化/大/革/命有历史必然性，其历史意义永存。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
劳动人民受到残酷剥削压迫就要坚决反抗；无产阶级知识分子要利用自己的知识为人民呐喊，在网络上搞文/化/大/革/命，对修正主义进行不懈的揭露和斗争；上层革命者要争夺领导权，纠正错误路线等等。胜利一定属于无产阶级和劳动人民！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
政治是经济的集中表现；理论则是政治斗争的刀刃
毛/泽/东靠“公”兴党兴国，邓小平靠“私”亡党亡国
只有大公无私的人才有资格领导别人，只有大公无私的阶级才能领导别的阶级，只有大公无私的共/产/党才能领导别的政党
社会主义不完善就失败，完善了资本主义就失败
私心是毒品，吸了就有精神；但是有瘾，成瘾后离不了；最终只能是死亡；活路在于强制戒毒。
回顾从1917年以来的国际共产主义运动历史的经验教训可以证明，无产阶级没有建立完善的无产阶级宪政制度是产生所有历史错误的主要根源。因为没有建设性反对派就象人不照镜子，就象封建社会没有魏征，资本主义社会没有反对党一样，不能发现存在的问题，所以必然失败。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
“天下为公，天下太平。天下营私，天下大乱”
公示财产是资产阶级忽悠人民的把戏，供给制则是反映无产阶级无私***本质的制度。社会主义只要实行这个制度，就能够站在道义制高点上，对资本主义制度一箭封喉。
私有制社会的共同特点是有私产，共产主义社会的特点是没有私产，社会主义的特点是觉悟高的人没有私产，普通人有私产。随着社会主义的发展，没有私产的人应该越来越多，最终过渡到都没有私产。所以我认为供给制是现在拯救中国的灵丹妙药。
回顾从1917年来的国际共产主义运动历史的经验教训可以证明，无产阶级没有找到完善的无产阶级宪政制度是犯错误的主要根源。
社会主义的本质特征是无产阶级专政；表现形式应该是干部（社会公仆）必须全心全意为人民服务。经济上以公有制、计划经济、按劳分配、共同富裕等为主体。文化上以歌颂和教育占社会大多数的劳动人民为主，反对封资修的垃圾文化。思想意识上提倡为人民、为国家、为党、为集体、为他人的无私***精神，反对极端个人主义。提倡自私自利，结果会造成人人都很痛苦的社会；提倡“人人为大家，大家为人人”，才能造成人人都很幸福的社会。现在就是人人都很痛苦的社会，因为即使你很有钱，也担心可能会吃到有毒的食品；也担心生病会遇到不负责任的庸医；也担心吃药可能会吃的是假药；也担心可能在豪宅中被抢劫；也担心出行时人被绑架；也担心做生意被黑社会敲诈；也担心遇麻烦被贪官勒索；即使遇靓女心血来潮，想轻松一下也担心会得可怕的不治之症。所以私有制实际上是对每一个人都有害的社会；公有制才是人类的出路。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
为什么有大权却是纸老虎？因为他们第一背叛马列毛主义，没有真理；第二背叛人民，维护极少数人的利益，没有力量；第三违反宪法和党章，没有底气；第四，搞资本主义违背历史发展规律，没有前途。
资本主义把“权力”关进了笼子，但是没有把“资本”关进笼子，所以人民是资本的奴隶；传统社会主义把“资本”关进了笼子，但是没有从制度上把“权力”关进笼子，所以人民是权力的奴隶；现在的假社会主义最糟糕，既没有从制度上把“权力”关进笼子，又因为搞资本主义而打开了笼子，放出了“资本”这个妖魔，于是人民既是资本的奴隶，又是权力的奴隶。这种局面不应该再继续下去了！ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
完善的无产阶级宪政制度是什么？是无产阶级的民主政治体系；是无产阶级民主的法制化；是党代表大会法定要进行路线论战，改你死我活的党内斗争为在“三要三不要”和四项基本原则下的光明正大的辩论；是由党代表辩论选举胜利的一线作为***管理国家，党代表辩论选举失败的二线作为***监督考察一线，防止一线缺德少才，危害无产阶级革命，老革命组成的革命委员会作为共/产/党保证党和国家不分裂，保证共产主义方向不改变，维护无产阶级解放全人类根本利益这样一种“无产阶级的三权分立宪政体系”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
文/化/大/革/命为什么提出要“斗私批修”？道理就在于私有制和私有观念是万恶之源。如果说过去毛主席没有坚持自己提出的供给制正确思想情有可原，因为当时大官***非常轻微，非常局部，则现在不实行供给制就绝对不行了，因为现在全世界都知道中国共/产/党的***已经病入膏肓，非如此不能拯救党和国家。这同时也是拯救大面积腐 败了的大官自己的唯一办法，也符合无产阶级解放全人类的思想。对于宁愿亡党亡国也不放弃私利的大官则只能坚决消灭。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
愚蠢加专制一定会亡党亡国，愚蠢但是民主则可以避免亡党亡国；怕美帝一定会亡党亡国，敢斗争则可以避免亡党亡国；杀忠良岳飞一定会亡党亡国，除奸臣秦桧则可以避免亡党亡国；压制民意一定会亡党亡国，顺从民心则可以避免亡党亡国；死不改悔一定会亡党亡国，纠正错误路线则可以避免亡党亡国。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
全世界无产阶级的优秀代表都来批判中国的修正主义，支持中国的无产阶级革命吧！无产阶级的胜利和资产阶级的死亡同样是不可避免的！
现在的社会主义不完善，这是无产阶级和全人类必须迈过去的最后一道坎，迈过去就是共产主义天堂！让我们团结全世界的无产阶级和革命者，迈过这最后一道坎，进入共产主义天堂吧！
资本主义靠完善的资本主义民主制战胜了封建主义，社会主义也必须而且一定能靠完善的社会主义民主制战胜完善的资本主义民主制。社会主义民主制包括人民民主制和党内民主制两部分，这两部分缺一不可。而党内民主刊物就是进入完善社会主义民主制的钥匙！ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
虽然我们网友无权决定中国的命运，但是我们正在见证历史，让我们拭目以待吧。
中国的事情，关键在党；党的事情，关键在上层；上层的事情，关键在第一把手；第一把手的事情，关键是不能背叛革命；不背叛革命也会产生的认识错误，关键在要坚持批评和自我批评的优良作风；上层如果坚持批评和自我批评，一切问题都不成为问题；只要把党用马列毛主义武装好，中国就没有什么可害怕的了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
牢记革命策略，团结真邓派，打击假邓派（即汉奸买办洋奴卖国贼）。这一点是革命能否少走弯路的关键所在。
我相信共/产/党上层绝大多数人是不希望亡党亡国的，所以我始终对前途充满信心。
中国不是没有人才，而是路线错了，只要纠正错误路线，中国将人才辈出，那时将阴霾散去，阳光灿烂。
革命的根本问题在于政权；政权的根本问题在于干部；干部的根本问题在于要有二线；社会主义的根本问题在于坚持继续革命理论！在中国这个关键性的战场上，第一上中下层革命者必须心心相印，求同存异，互相支持，反对“唯我独革唯我独左”思想；第二必须教育糊涂者，团结大多数，夺取方向盘；第三必须努力完善社会主义制度，因为这样才能长治久安；第四，在国际上坚持三个世界理论，旗帜鲜明地反对霸权主义，为把资本主义送入坟墓，把人类带入共产主义而努力奋斗。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道义的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqzwqzwqzwqz@126.com
wqzwangqizhen@gmail.com
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
汪洋这话有点小问题：“坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业* - 匹责 03:12:13 04/21/2013
汪洋这句话还可以解释为如果没有日本协助就没有今天的发展/no_text - 轲南 03:59:59 04/21/2013
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
汪洋这话有点小问题：“坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业*
汪洋这话有点小问题：“坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业的协力。” 换成这么说就靠谱啦：“坦率地说，中国有今天的'发展'，部分滴是因为得到了日本政府、日本企业的'协力'。” 而这个带引号滴＂发展＂，有相当一部分滴成分是全面倒退，剩余的部分有某些方面的进步，这应该是对改开搞比较公平的七三开评价，七分倒退，三分进步。而倭寇滴＂协力＂绝大部分属于倒退那一块，小部分对进步有促进作用，倭寇的功过算个九一开应该是公平合理滴，九成是在破坏中国原有的工农业和社会主义经济基础，一成对进步那一块有积极作用。改开搞期间的三分进步，99.99%的功劳是全国人民在顶住各种改开复辟搞倒退压力和消化改开搞邪恶势力造成的巨大损失的条件下辛勤而获。
汪洋这次彻底臭大街了。这一句话，完全暴露了其根本不具备现在这一位置的基本素质，水平与方正县那个县长半斤八两。方正县那个县长现在在干什么，汪洋就适合干什么。企图入常是天大滴笑话。
[ 1:812 ] 匹责(冯.郡.千.阁) - 03:12:13 04/21/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
汪洋这句话还可以解释为如果没有日本协助就没有今天的发展/no_text
[ 2:0 ] 轲南(洛.城.金.松) - 03:59:59 04/21/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 马列毛主义者(韩.县.金.阁) [214109:33261], 01:08:59 04/21/2013:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
——《社会主义继续革命论》续四九六
王奇臻
2013-4-21
引言
向四川地震遇难同胞表示哀悼！本文是2007年９月１2日，***召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章（最近发表的一篇是《文/化/大/革/命的历史使命和必然性》，4月17日发表在华岳论坛主坛的续篇），文章原来都在乌有之乡网站www.wyzxsx.com发表，因为乌有之乡被迫关闭，故自2012年5月23日的《续四零六》开始在华岳论坛网站www.hua-yue.net发表。特此说明。
上篇谈了***的历史使命和必然性，本文开始将研究文/化/大/革/命具体历史事件和评论各历史大人物，因此想先谈研究历史和历史人物应该遵循的原则，然后讨论“为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、客观和实事求是原则
二、历史唯物主义原则
三、为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
正文
一、客观和实事求是原则
网友 先问几个问题。第一，据报道：
“普利策奖（Pulitzer Prize）评审赞许张大伟在中国官员的强大施压之下，以充分的文件作支持，发表了瞩目的报道。不过，中国外交部发言人华春莹在回应时指出：‘我们在这个问题上的立场和态度非常明确。我们认为，纽约时报的有关报道别有用心。’”（《因报温家巨额财富 张大卫获普利策奖》，《联合早报网》，2013-04-17）请评论。
作者 这次外交部发言人华春莹回应时比外交部发言人首次回答该问题时的情绪有明显的进步，当然首次回答时***还掌着权，此次则不同。实际上华春莹并没有否认也否认不了***家族暴富事实。如果习近平新党中央不敢解决***问题，那么就证明新党中央和上层贪腐势力沆瀣一气，狼狈为奸。这样肯定将得不到中国人民信任而且会反复受美帝等资本主义强盗要挟和道德审判，在国际上永远抬不起头来，最终将葬送党、国家、人民的利益和国际共产主义事业。社会主义国家被资本主义国家要挟和道德审判是不合逻辑匪夷所思的事情，党中央必须主动解决全世界众所周知的温家饱家族腐 败问题，重新夺回道义制高点。
网友 第二个问题是请谈谈对新闻《美国无现任政府官员出席撒切尔葬礼 英国震惊》（2013-04-17 02:35，环球时报）的感想。
作者 英国一贯是美帝最忠实的走狗，两国有所谓“特殊关系”，例如打伊拉克时是唯一支持美帝出兵参与侵略的国家。而且撒切尔夫人是美帝搞垮超级大国苏联时的策划者和帮手，与当时美国总统里根心心相印，是里根的“最亲密朋友”，可谓劳苦功高。那么为什么英国政府向奥巴马夫妇发了邀请，奥巴马夫妇自己不出席就罢了，竟然现任政府官员无一出席，如此冷淡当然令“英国震惊”了。其实在我看来很正常，美帝是最自私自利的国家，走狗为主子卖命正常，主子是不是奖励走狗则要看情况了。其实早在撒切尔夫人在任，英阿马岛战争时美国就避嫌，没有明目张胆支持撒切尔夫人了。现在英国和整个欧洲每况愈下，在美帝心里的分量已经越来越轻，不“出席撒切尔葬礼”不过是自私自利本质表现出来了而已，毫不奇怪。美帝的走狗可要牢记，今后不要再那么卖命了。中国的美奴同样应该明白这个道理，兔死狗烹，做走狗绝对没有好下场。
网友 我的第三个问题是请问《重庆4•15大坪事件最新进展：涉事民警被免职、禁闭 5人袭警被刑拘》（红歌会网转载新华网，2013年4月18日 08:41）报道说明什么问题？
作者 我想重点谈一下这个问题，因为它与薄熙来温家饱这个有关是否亡党亡国的重大问题直接相关，我应该借题发挥，讲明道理，救党救国救人民。
众所周知，在薄熙来治理下的重庆是管理有方，欣欣向荣的典范，是全中国甚至全世界的一面旗帜，现在在一年时间内为什么倒退成这样？因为路线决定一切，薄熙来大德大才大智大勇，暗地纠正了错误路线，所以形势一片大好。但是官僚买办资产阶级坚决不肯纠正错误路线，而是搞阴谋下黑手打倒薄熙来，所以中国离亡党亡国只有一步之遥，这很符合美帝利益，所以美帝很可能插手了，上层应该有证据。正因为薄熙来是唯一得到人民发自内心拥护的大官，是能够帮助习近平起死回生的当代岳飞，所以我反复强调立即解放薄熙来的重要性。可是现在形势非常不乐观。习近平身边的大官基本仍然是“酒囊饭袋，行尸走肉，禽兽食禄，朽木为官，尸位素餐，纸醉金迷”者，请看报道：
“香港明报引用日本时事通讯社报道，河野洋平以日本国际贸易促进协会会长身分访华，汪洋在与他的会面时表示， 「坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业的协力。」他强调中日经济合作的重要性，表示中日两国若加强合作，互惠互赢，可以战无不胜。汪洋还称中国政府十分重视中日经济合作，他希望中日韩自由贸易区的谈判尽快取得积极成果。报道称，汪洋的讲话令河野等人惊讶和感动，并认为是中国政府打破僵局、尽快改善两国关系的「一个友善的信号」。”（《日媒：汪洋感谢日本经济援助 北京释友善信号》，2013-04-18 07:20:12，大公网）
如此窝囊的人现在给习近平添乱，中国怎么能不亡党亡国？网友一针见血地评论说（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
四则运算0072013-04-18 11:53:03 [举报]
【据日本通讯社时事通讯社报道，河野洋平以日本国际贸易促进协会会长身分访华，汪洋在与他的会面时表示，“坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业的协力。”他强调中日经济合作的重要性，表示中日两国若加强合作，互惠互赢，可以战无不胜。汪洋还称中国政府十分重视中日经济合作，他希望中日韩自由贸易区的谈判尽快取得积极成果。报道称，汪洋的讲话令河野等人惊讶和感动，并认为是中国政府打破僵局、尽快改善两国关系的“一个友善的信号”。】-------其实，汪大海【感谢】得还很不彻底！----应该向他的【本家】----另一位著名的【汪】姓者好好学习---【感谢日本当年建立大东亚共荣】的【努力】
SEESEEkankan2013-04-18 12:57:10 [举报]
【中日两国若加强合作，互惠互赢，可以战无不胜】，大海呀，中日合作对谁战无不胜？对美国吗？如果是对老美的，它会让你合作吗？大舌头呀，无脑的大蛇头。
挖462013-04-18 16:39:41 [举报]
生于忧患2013-04-18 15:06:18 [举报]
二王（铮梅）振臂一呼，巾帼不让须眉。痛快到是痛快了，但强权之下，仍被噤声。之前京城有过“万民伞”自发组织，但播姐（一拨养女）却叫大家散去，称“要相信当肿炀，会处理好播案”，现在也不知怎样了。惟有伯公一个人在战斗：仍然坚持“不想霸王让半分”？换言之，潘任美被司马和法天揪住不放，据理力争要查实其盗卖国企等违法违纪事，有关却迟迟不以理会，更不敢立案调查。本该立案的却不敢立案，不该立案的却先罪后查，说明了什么？
-----------------------------------
特色社会
美华转载：隔夜食物(2013-04-18 11:00:00)
——————————————————————————引用完毕
这样缺德少才者，从被西方洗脑了的李克强开始，无数行尸走肉围在习近平身边，这些人比缺德少才的温家饱都不如。所以不立即解放薄熙来必定亡党亡国。
网友 你论证了无数次，仍然无效，是习近平不相信你的结论，还是相信但是无能为力？
作者 这个我无法判断，但是“不立即解放薄熙来必定亡党亡国”这个断言请大家拭目以待，不出习近平第一任期就可以看到兴亡，我专门写了一篇论证文章《五年内看兴亡（完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之十五）》（《社会主义继续革命论》续四八八，2013-3-25，华岳论坛）。而这两年又是非常关键的两年，因为受着经济危机煎熬内乱不止的美帝正准备洗劫中国自救，汇率经济战争这两年必须见胜负，所以解放薄熙来刻不容缓，因为只有岳飞能够救宋朝，同样现在只有薄熙来协助习近平才能救中国。可惜习近平至今没有魄力立即解放薄熙来，所以成为不忠不孝不仁不义亡党亡国历史罪人的可能性越来越大。
网友 有那么危险吗？
作者 非常危险，热钱正大量涌入，为洗劫中国做准备。请看《人民币4天升幅超去年全年 热钱两月涌入万亿》（2013年04月18日 04:37，新京报，苏曼丽 沈玮青）
网友 你不是经济学家，请提供点经济学家的看法。
作者 好，先听左派爱国学者卢麒元的看法：
“以美元为代表的这样的货币，可能会完成历史性的周期，开始转强，转强对中国的压力是巨大的，因为我们将面对人民币的非常尴尬的一个局面，一个是一旦人民币开始出现贬值，那么我们的政府和社保两个问题都有可能打爆，同时我们现在的结构调整又没做完，所以现在可能我们在2013年是应该进入到一个非常重要的调整的时段，如果仍然不能启动，我说的调整的要点在两个方面，一个是财政的改革，财政改革里边对税的改革是非常重要的，另外一个是金融方面的改革，因为中国现在金融的这种分布，就是整个的总量的分布和流速都有问题。
邱震海：未来人民币的贬值是不是势在必行？
卢麒元：我个人认为快接近那个临界点了，已经非常非常接近。”（《关于近期经济问题的访谈》（2013-03-22 18:05:34，凤凰卫视访谈，2013年03月21日 13:30，卢麒元博客：人民币贬值已近临界点）
再听右派爱国学者时寒冰在评论文章《华尔街将如何洗劫中国？》（多维新闻，时寒冰，2013-04-17 07:29:58）里是怎么说的：
“趋势形态一：如果中国继续超发货币走投资拉动路线，资源马上就会上涨，华尔街会助推一把往上拉，实现泡沫对接，然后等着捅破泡沫，等资源暴跌后展开大收购，而中国也将从此陷入经济大萧条。”
“趋势形态二：如果中国直接打压房地产挤压泡沫，华尔街就会直接往下打压大宗商品价格，中国过剩的钢铁等就会暴跌，并带动煤炭等相关资源品暴跌，同时，他们还会在股指、海外中国股市的衍生品种上全面做空，使中国经济直接呈现出大萧条的特征。”
“趋势形态三：于是，就会从第二种形态，衍生出一种对外资更有利的趋势形态：中国要打压房地产挤压泡沫，又要维持经济增长，就需要在其他方面做投资。因此，前两年调控房地产的同时，才要大力发展高铁，发展高铁的另一个原因是维稳的需要——铁道部主营业务收入的80%来自国土开发和公益性服务！”
“时寒冰曾特别强调：从2011年起，美国和欧洲必然更强硬地逼迫中国进一步开放金融市场，以便在中国原有的泡沫基础上再添加一把火，为以后更快地捅破泡沫，趁机获取巨额暴利和收购中国优质资产创造条件。如果中国不能有效化解这一难题，建立在货币超发基础上的泡沫将成为横在中国经济面前的一把日益锋利的刀。”
“中国处在这样一个万分尴尬和痛苦的节点上：扩大投资，货币超发将更加严重，房地产泡沫不仅难以挤压还可能继续膨胀；如果不再扩大投资，直接挤压房地产泡沫，中国经济缺少创新、内需等力量的支撑，华尔街联手国内的势力乘机做空，股市和房地产崩盘，就会哀鸿一片——这是不走富民路线而坚持走投资拉动路线的必然结局。”
网友 这些内容令我不寒而栗，毛骨悚然。怎么办？
作者 立即解放薄熙来，因为只有薄熙来能够救党救国救人民。过去他有权能够治理好“天下未乱蜀先乱，天下先治蜀后治”的重庆，同样如果现在他有大权一定能够治理好中国，因为他知道必须并且有魄力立即纠正错误路线。网友们明察秋毫，如“坚决挺薄”说：
“美国的死敌是薄熙来，薄熙来不但黑帮闻风丧胆，并且足智多谋，为奄奄一息物欲横流乌烟瘴气的中国国闯出一条清新复兴之路， 硬是把一个穷山恶水的边陲小镇建设的绿树成荫，路不拾遗，夜不闭户，百姓安居乐业。这让整天盼望中国国腐 败腐烂，四分五裂，以便浑水摸鱼的美国特别绝望，所以美国利用***敛财***的把柄威胁***谋杀薄熙来也就不奇怪了。”其实温家饱这样的叛徒内奸卖国贼上层恐怕不是一两个。
网友 解放薄熙来难啊！请看网民忧虑和了解上层情况的美华的回答：
“晓风残月4122013-04-18 10:55:37 [举报]
美华老师：您能否告诉俺，还有人能够拯救书记吗？还有谁愿意拯救书记？跪求您能够予以解惑！
博主回复：2013-04-18 11:33:06
很遗憾，茫茫人海看不见。
中華肝膽相照2013-04-18 14:32:41 [举报]
既然书记没希望了，就让这个国家烂掉算了，帮书记的人我们支持，不帮书记的人就一句话，滚尼玛的！
《美华：国务卿克里就老挝新年发表贺词》(2013-04-18 10:30:00)”
习近平不能立即解放薄熙来有两种可能，一是他自己不愿意，另一是邓江胡之一甚至全部不同意。如果是后者，习近平怎么办？
作者 这是关系到党、国家和人民生死存亡的大事，所以应该排除万难，坚决行使法定的权力，魔阻杀魔，佛挡杀佛。习近平能不能立即解放薄熙来，这是唯一决定他是历史英雄还是历史罪人的大事。他根本不可能象***一样再“糊”十年，因为现在的形势比五年前***上台时危险百倍。
网友 如果习近平想立即解放薄熙来，他会不会象薄熙来一样被打倒？
作者 不会，因为经过文/化/大/革/命锻炼的人民对上层路线斗争已经洞若观火，明察秋毫了，许多人至今争当“成为为打开‘冷库’出点力的‘工厂保安’”的史无前例的事实就是铁证。得人心者得天下，官僚买办资产阶级与人民对立，完全是纸老虎。“为什么有大权却是纸老虎？因为他们第一背叛马列毛主义，没有真理；第二背叛人民，维护极少数人的利益，没有力量；第三违反宪法和党章，没有底气；第四，搞资本主义违背历史发展规律，没有前途。”薄熙来被阴谋家非法打倒是因为他不是党中央法人代表，是被缺德少才者利用传统社会主义权力不受无产阶级监督的弊端打倒的，现在情况则完全不同了，没有人能够强迫共/产/党法人代表习近平，同时习近平必须对中国的一切大事负责。
网友 言归正传。温家饱一句文革余孽就把薄熙来创造的大好形势葬送了，去年差点亡党亡国，既然***是绕不过去的大山，所以请你爬大山，继续论述文/化/大/革/命。
作者 好。因为从现在开始就要分析评论历史和历史人物了，所以我想先说明分析历史，评价历史人物必须遵循什么原则？
我认为，首先必须坚持客观和实事求是原则。所谓客观就是不主观，没有私心，没有偏见，没有狭隘小团体的坐井观天和自以为是，敢于承认哪怕是不愿意承认但是已经被证明了的痛苦的事实。另外，“实事求是”按照毛主席给的定义是：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。”坚持实事求是原则一定要尽可能还原历史本来面貌，尊重史实，绝对不允许人为篡改历史。一旦谁歪曲历史，编造“事实”，那么有关人员一定是坏人，绝对不能原谅。例如我看到文章《一篇伪造的所谓“***文稿”——“对‘四人帮’的几次批评”》（sglljw，10:52:34 04/16/2013，华岳论坛）和《所谓毛主席关于“两件大事”、“血雨腥风”的一段谈话，查无实据、来历不明》（sglljw，02:55:12 04/16/2013，华岳论坛），随即想到应该向党中央呼吁，一定要趁现在许多历史当事人，例如张玉凤、毛远新等还健在，迅速搞清楚和保留好历史原貌。我国历史上一直有重视修史的优良传统，无产阶级因为没有私利，就更加应该对历史和子孙负责。***是毛主席对中国和国际共产主义运动，同时也是对人类做出的有历史意义的巨大贡献，其意义超过了巴黎公社。巴黎公社的历史意义在于告诉无产阶级必须暴力夺取政权，实现无产阶级专政，后来这个已经由列宁、毛/泽/东用不同方式实现了；***的历史意义在于探索巩固无产阶级专政的办法，虽然没有跨上最后一个台阶，毛主席逝世后就失败了，但是为完善无产阶级宪政制度奠定了奠定了极其牢固的根基。文/化/大/革/命是古今中外空前绝后的大民主，是影响许多发达国家青年的亿万人民的大民主，是对人民怎样才能真正当家作主的一种有益摸索，是人类共同的财富。
现在***已经成为历史，世界上有许多研究***历史的学者，中国***应该利用近水楼台的优势在党内先研究清楚，然后引导国内外研究者，进而团结世界上反对资本主义的一切力量，利用研究***的学说活动宣传革命思想，把马列毛主义变成战胜美帝的软实力。真正的***是不害怕民主，不害怕事实的，因为共/产/党没有私利，不怕批评，“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”必须还原***里各个大人物的本来面貌，不得人为歪曲。我这样的普通网民非常渴望看到***期间的历史档案，那样对于文/化/大/革/命的认识会更深刻和全面。
二、历史唯物主义原则
网友 客观和实事求是原则很重要，我明白了。还有什么重要原则吗？
作者 还要坚持历史唯物主义原则。在阶级社会里，人是有阶级性的，剥削阶级永远不会承认真理。那么研究历史和历史人物时什么学说最容易帮助人们认识客观真理？是作为马列毛主义理论基础之一的辩证唯物主义和历史唯物主义。对于历史人物不能按照后人所在的时代和眼光来要求前人。例如不能因为爱因斯坦（他是坚定的社会主义者）发现了牛顿力学的不足之处而否定牛顿的伟大和牛顿力学的正确性；不能因为列宁提出了帝国主义时期的一国实现社会主义等理论而否定马克思的伟大和马克思主义的正确性；不能因为毛/泽/东提出农村包围城市等理论就否定列宁的伟大和列宁主义的正确性。如此等等。任何人都有时代的局限性，都不可能没有错误，伟人同样如此。都伟人既不能神化，更不能脱离历史吹毛求疵。伟人之所以是伟人，只是因为他比同时代其他人更加高瞻远瞩，更正确，贡献更大，如此而已。我们看待***和那十年期间毛主席的领导究竟正确与否，必须用历史唯物主义的眼光来审视，否则就是瞎子摸象，井底之蛙。迄今为止中国***对待文/化/大/革/命和那期间毛主席领导是否正确的看法就是瞎子摸象，井底之蛙。本文目的就是用理论和事实纠正邓派党中央的错误看法，从理论上拨乱反正，找回共/产/党掌权的合法性，救党救国救人民。
三、为什么毛主席决心亲自打碎自己一手建立的无产阶级专政政权？
网友 原则我清楚了，现在请你回答我百思不得其解的问题：为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权？
作者 为了弄清楚这个问题，搞明白“为什么毛主席决心亲自打碎自己亲手建立的无产阶级专政政权”的内在原因，首先应该知道迄今为止的国家机器全部都是与私有制社会没有多大区别的少数人统治多数人的应该“打碎”的国家机器。马克思在《法兰西内战》一书中提出了“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的”（《马克思恩格斯选集》第二卷，第372页）的著名结论。马克思具体分析了1789年第一次法国革命以来法国资产阶级中央集权国家的发展过程，指出过去“一切变革都是使这个机器更加完备，而不是把它摧毁”，而无产阶级革命的原则必须是“集中自己的一切破坏力量来反对这个权力”。马克思在1871年4月12日给库格曼的信中对这些思想作了非常明确的解释。他写道；“如果你读一下我的《雾月十八日》的最后一章，你就会看到，我认为法国革命的下一次尝试再不应该象以前那样把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里，而应该把它打碎，这正是大陆上任何一次真正的人民革命的先决条件”（《马克思恩格斯选集》第四卷，第392页)。但是因为历史原因，迄今为止的传统社会主义仍然是“把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里”。
列宁在《国家与革命》等名著里高度评价了马克思打碎旧国家机器的重要思想。他说：“马克思的意思是说工人阶级应当打碎、摧毁‘现成的国家机器’，而不只是简单地夺取这个机器。”“马克思说破坏官僚军事国家机器是‘任何一次真正的人民革命的先决条件’，这个非常深刻的见解是值得特别注意的。”（《列宁选集》第三卷，第202，203页）但是列宁逝世太早，没有来得及解决这样的问题。
斯大林没有马克思列宁那么高瞻远瞩，大概没有认识到这个问题。毛主席在赫鲁晓夫反对斯大林后高度重视起这个问题，因为赫鲁晓夫正是利用了这个无产阶级没有来得及打碎重建的旧国家机器强制推行了背叛革命的修正主义路线。
中国的无产阶级专政政权是毛主席亲手建造的，与前苏联的国家机器相比虽然有很大进步，但是本质上仍然是无法监督考察一把手的“官僚军事机器”。领袖忠诚于无产阶级则这部机器是无产阶级专政；领袖背叛时这部机器就可以变成封建资产阶级专政，甚至变成法西斯专政。例如从政权的形式上看，现在与毛/泽/东时代没有多大明显变化，但是众所周知无产阶级专政的性质却大大改变了，从工人阶级为领导，工农联盟为基础的公有制社会主义国家变成了工人阶级成为被剥削被压迫阶级，工农联盟不复存在的私有制假社会主义国家。为什么？因为无产阶级专政存在着严重弊端，容易被修正主义者篡夺政权，而且当国家机器被修正主义者篡夺后人民很难改变被压迫的局面，我想这就是反修论战之后毛主席下决心亲自打碎自己一手建立的无产阶级专政政权的深层次的原因。显然，毛主席与马克思列宁“不应该象以前那样把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里，而应该把它打碎”的思想相同。
有证据证明到了文/化/大/革/命前夕毛主席重上井冈山时，思想已经非常明确并且直截了当地说出来了。据陪同毛主席上井冈山的王卓超（当时为江西副省长）回忆说：
“主席特别强调与重视士兵委员会，强调全国性的政治民主上升到一种制度，一种有效的权力监督方式。”“我记得，当时刘俊秀请教主席说：现在工厂都有工会，农村有贫下中农协会，这和士兵委员会是不是差不多的组织？主席说：两者不一样。土兵委员会可以监督连长、营长、团长，它有很大的权利。现在工厂的工会可以监督厂长书记吗？谁又来监督我们的市委书记、省委书记？谁来监督中央的领导？”（《***同志在无产阶级***》，甄岩）你看，1965年这样说是多么高瞻远瞩啊！在四十多年后的今天，能够认识到的党中央大人物仍然无影无踪，更不要说想方设法解决了。之所以现在从基层烂到上层，史无前例地前“腐”后继，根子就在于没有解决“谁又来监督我们的市委书记、省委书记？谁来监督中央的领导”这样的问题。但是应该用什么样的国家机器代替现在的国家机器？这个***前估计毛主席没有想好。但是不解决“打碎旧国家机器”的问题，无产阶级的胜利完全可能毁于一旦，这个道理毛主席肯定明白和下决心排除万难解决了，但是遗憾的是，他身边恐怕没有人达到这个思维高度，没有人理解毛主席。作为毛主席不满国家机器的证据，可以以***前毛主席反复批评政府许多部门为例子说明。***前，***同志对党和国家的行为严重不满。他说的重话，观点正确，无可辩驳，掷地有声，入木三分。例如，他批评卫生部为“城市老爷卫生部”，文化部为“帝王将相部”，“才子佳人部”，“外国死人部”难道不惟妙惟肖吗？难道至今不还是如此吗？同样毛主席对教育战线不培养无产阶级接班人也非常不满，说：“现在的教育制度，实际是资产阶级教育制度”，文/化/大/革/命拿教育战线开刀毫不奇怪。我完全理解***看到他创建的社会主义国家竟然不为工农兵服务，严重脱离群众时的愤怒心情。干革命为什么？为了老百姓。如今革命成功了，可国家机器不为人民服务，文艺不表现人民群众，这决不能容忍。在走什么道路和开展农村社会主义教育运动过程中，毛主席和刘少奇的分歧越来越明显，这个下篇文章再说。当时对于官僚主义的严重性有些高干已经清楚认识到。例如在洛阳拖拉机厂蹲点的第八机械工业部部长陈正人给薄一波的信中说：经过蹲点，“开始发现了厂里从不知道的许多严重问题。这些问题，如果再让其继续发展，就一定会使一个社会主义的企业有蜕化为资本主义企业的危险。”“特别值得重视的是：一部分老干部在革命胜利有了政权以后，很容易脱离群众的监督，掌管了一个单位就往往利用自己的当权地位违反党的政策，以至发展到为所欲为。而像我们这些领导人，官僚主义又很严重，对下面这些严重情况又不能及时发现。这就是在夺取了政权之后一个十分严重的危险。”薄一波在旁边批道：“这是个问题。所以成为问题，主要是由于我们多年来没有抓或很少抓阶级斗争的缘故。”***接着就批了一段分量更重的话：“我也同意这种意见。官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”（《毛/泽/东在陈正人1964年12月4日关于在洛阳拖拉机厂搞社教蹲点情况给薄一波的信上的批注》，手稿，1965年1月15日）
从这里可以知道，连第八机械工业部部长陈正人（他是我老师陈瑞生的父亲）都意识到“这就是在夺取了政权之后一个十分严重的危险”，因此***的实质是“在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共/产/党及其领导下的广大革命人民群众和***反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”我在《社会主义继续革命论》里阐述过文/化/大/革/命的实质（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
三 文/化/大/革/命的实质
与“彻底否定”论相反，我认为***是无产阶级革命史上，巴黎公社式的具有里程碑意义的大事件。德国学者康拉德•赛茨说得好：“‘文/化/大/革/命’不仅仅是个人权力之争，同时也是这位老迈的领导人为了挽救‘他的’革命而所做的拼死尝试”，毛担心，“革命政权最终被新的剥削阶级所取代，即被***的官僚政府所取代。”（《中国----一个世界强国的复兴》，第132页）美国学者莫里斯•迈斯纳也说：“正是***主义者那种防止官僚主义腐蚀革命队伍的唯一企图，才使马克思主义者关于公社的概念在中国共/产/党的思想与政策中具有真正的历史意义，并且真正成为动力因素。”“……***主义者的一种担心：由于存在一个凌驾于社会之上的越来越腐化的政治机构以及一批脱离群众的新官僚阶层，革命受到威胁，他们会成为马克思主义者的目标与马克思主义价值观的潜在的敌对力量。”（《马克思主义、毛/泽/东主义与乌托邦主义》，中国人民大学出版社，第122，123页）
用***同志的话来说：“无产阶级文/化/大/革/命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共/产/党及其领导下的广大革命人民群众和***反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”（《建国以来***文稿》，第十二册，第485页）毛/泽/东同志的概括言之有理。
——————————————————————————引用完毕
现在进一步举新例子来论证这个道理。我们知道，张国焘是五四运动学生领袖人之一，1920年跟随李大钊参与北京共产主义小组，组建中国***，1921年7月下旬在中共一大当选中国共/产/党中央局三人团成员（任组织主任），是中共的创始人之一。显然是老资格，其政治眼光相当敏锐。他的问题是“缺德”，有私心和野心大。1938年4月3日，时任陕甘宁边区政府副主席的张国焘借祭拜黄帝之名逃离延安，遇上蒋鼎文后到了西安，投奔中国***。1968年张国焘移居加拿大，1979年12月3日在加拿大多伦多一养老院病逝。当处于事业巅峰时期的张国焘率10万兵强马壮的红四方面军将士转战川陕，觑视前来与四方面军会师的毛/泽/东率领的一万多中央红军时，他绝对不会想到自己的晚年是这个样子，不会料到自己死后子女竟然出不起丧葬费。张国焘三个儿子无力分摊全部丧葬费，只能向台湾***乞讨。为什么我要谈张国焘这个叛徒？因为“人之将死，其言亦善”，在没有利害关系时，目光敏锐的敌人有时也会说出客观的，值得参考的话。例如据说他认为文/化/大/革/命发生的原因如下（我不知道真假，没有时间和条件去核实，估计真的可能性大，仅供大家参考）：
“daheshangxia0012012-11-26 08:33:14 [举报]
【张国焘1968年评毛/泽/东】毛发起文革绝非仅出于政治权力的考虑，此举还有着哲学上的思考。毛有超凡的魅力和政治能力，作为一个农民社会主义者，毛有一种对平等的渴望，一旦他发现自己建立的政权没有提供这些，甚至有走向反面的趋势时(即变修)，毛便想采取措施来达到目的。这是毛发动文革的一个重要原因 ----------------------------看罢这个 还能说什么呢（《美华转载：希望，希望，希望！》，2012-11-26 08:00:00）”
显然作为完全没有利害关系的局外旁观者，张国焘如果说了这些话，应该非常客观。他站得比修正主义者高，看问题更深刻。
网友 我知道了，现在问最后一个问题。***前老百姓不知道毛主席如此不满，要是知道***会更加疯狂得多。上层肯定知道毛主席对旧国家机器严重不满，他们是近水楼台。但是为什么他们自己成为官僚主义者，高高在上，脱离群众，忘记为人民服务的宗旨，却仍然全盘否定想帮助他们的文/化/大/革/命和无私***的毛主席呢？
作者 还是缺德少才，“缺德”是有私心等，不能客观和实事求是看待；“少才”是鼠目寸光，不懂历史唯物主义。一九八一年六月二十七日中国共/产/党第十一届中央委员会第六次全体会议通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》时，在场的基本上都是在***里在“左”倾机会主义“打倒一切”下吃过苦受过伤甚至有亲人不幸去世的，所以他们不可能客观和实事求是看待***。当然也有非常客观和实事求是的，著名的如黄克诚大将。我这里要强调比歇斯底里反对毛主席和***的革命叛徒们，当时邓小平等还算是相对客观有头脑的。例如他说：“决议草稿看了一遍。不行，要重新来。我们一开始就说，要确立***同志的历史地位，坚持和发展***思想，现在这个稿子没有很好体现原先的设想。”（一九八○年六月二十七日同中央负责同志的谈话）“不提***思想，对***同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过。***思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。”（一九八○年十月二十五日同中央负责同志的谈话）“不管怎么写，还是要把***同志的功过，把***思想的内容，把***思想对我们当前及今后工作的指导作用写清楚。三中全会以后，我们就是恢复***同志的那些正确的东西嘛，就是准确地、完整地学习和运用毛/泽/东思想嘛。基本点还是那些。”（一九八一年三月十八日同《历史决议》起草小组负责同志的谈话）“决议稿已经经过几轮的讨论。讨论中间有许多好意见，要接受。也有些意见不能接受，比如，说八届十二中全会、九大〔106〕是非法的。如果否定八届十二中全会、九大的合法性，那我们说“文/化/大/革/命”期间党还存在，国务院和人民解放军还能进行许多必要的工作，就站不住了。”（一九八一年四月七日同《历史决议》起草小组负责同志的谈话）
网友 为什么你一直客观看待邓派，甚至为邓小平“评功摆好”，被“左”派反复批评也不改变？
作者 政策和策略是党的生命，在面对美帝围剿中国从而中华民族处于生死存亡关头时更加应该团结一切可以团结的人。邓小平也是历史人物，仍然有很大影响，当然错误的话必须否定，但是正确的话应该肯定，这是坚持“客观和实事求是原则”、“历史唯物主义原则”的必然要求。在***里毛主席教导我们：“在工人阶级内部，没有根本的利害冲突。在无产阶级专制下的工人阶级内部，更没有理由一定要分裂成势不两立的两大派组织”。毛派党中央和邓派党中央都是或者曾经是中国***里的主流派别，而***是无产阶级的先锋队，中国只有一个***，现在没有分裂，按照毛主席的话内部不应该有势不两立的派别，所以应该团结起来共同对付美帝。文/化/大/革/命里毛派党中央对待刘邓派不注意策略，结果革命受损失；后来邓派党中央同样对毛派残酷斗争无情打击，结果使中国危机四伏，随时可能亡党亡国。总结历史的沉痛教训，***再也不能这样自相残杀了。按照我提出的比较完善的无产阶级宪政制度，党代表大会上的路线斗争应该遵循“三要三不要”原则和四项基本原则，同时要在法制情况下进行，每年在党代表大会上进行路线论战，胜者为一线领袖，法定代表***掌权；败者选二线领袖，法定代表***对一线进行监督考察，淘汰各级缺德少才的一线不合格干部。革命委员会保证共产主义方向和党的集中统一。从此以后，共/产/党内将结束迄今为止不断发生的你死我活式的内斗，进入符合辩证法的分工合作，集思广益，取长补短，良性竞争新阶段。
下次分析为什么要换接班人刘少奇？为什么毛主席多次说：“北大聂元梓等七人的大字报，是二十世纪六十年代的巴黎公社宣言”？
这里有两个必要条件：一是统治阶级为了党、国家和中华民族的利益，在认清国内外亡党亡国甚至可能灭种的严峻形势后愿意放弃自己非法得到的窃国私利；二是爱国者、革命者为了党、国家和中华民族的利益，能够注意政策，原谅犯过错误，甚至犯过法的愿意悔改的统治阶级成员。二者缺一不可，否则内乱起来党、国家和中华民族恐怕在劫难逃，因为世界经济危机要求消灭一部分国家和民族的生产力，而陷于内讧不能团结的中华民族就最危险。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
实现无产阶级专政后最应该重视的是防止掌权者背叛无产阶级，防止无产阶级专政变成官僚买办资产阶级专政即马克思指出的防止“社会公仆”变成“社会主人”。为了达到这个目的，就必须解决两个根本性问题：一，让人民（“社会主人”）关心国家大事，能够有效监督考察***领袖（“社会公仆”）；二，共/产/党领袖必须是自觉接受人民监督的远见卓识的无产阶级接班人。毛主席搞***实际上就是为了解决这两个问题，所以文/化/大/革/命有历史必然性，其历史意义永存。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
劳动人民受到残酷剥削压迫就要坚决反抗；无产阶级知识分子要利用自己的知识为人民呐喊，在网络上搞文/化/大/革/命，对修正主义进行不懈的揭露和斗争；上层革命者要争夺领导权，纠正错误路线等等。胜利一定属于无产阶级和劳动人民！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
政治是经济的集中表现；理论则是政治斗争的刀刃
毛/泽/东靠“公”兴党兴国，邓小平靠“私”亡党亡国
只有大公无私的人才有资格领导别人，只有大公无私的阶级才能领导别的阶级，只有大公无私的共/产/党才能领导别的政党
社会主义不完善就失败，完善了资本主义就失败
私心是毒品，吸了就有精神；但是有瘾，成瘾后离不了；最终只能是死亡；活路在于强制戒毒。
回顾从1917年以来的国际共产主义运动历史的经验教训可以证明，无产阶级没有建立完善的无产阶级宪政制度是产生所有历史错误的主要根源。因为没有建设性反对派就象人不照镜子，就象封建社会没有魏征，资本主义社会没有反对党一样，不能发现存在的问题，所以必然失败。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
“天下为公，天下太平。天下营私，天下大乱”
公示财产是资产阶级忽悠人民的把戏，供给制则是反映无产阶级无私***本质的制度。社会主义只要实行这个制度，就能够站在道义制高点上，对资本主义制度一箭封喉。
私有制社会的共同特点是有私产，共产主义社会的特点是没有私产，社会主义的特点是觉悟高的人没有私产，普通人有私产。随着社会主义的发展，没有私产的人应该越来越多，最终过渡到都没有私产。所以我认为供给制是现在拯救中国的灵丹妙药。
回顾从1917年来的国际共产主义运动历史的经验教训可以证明，无产阶级没有找到完善的无产阶级宪政制度是犯错误的主要根源。
社会主义的本质特征是无产阶级专政；表现形式应该是干部（社会公仆）必须全心全意为人民服务。经济上以公有制、计划经济、按劳分配、共同富裕等为主体。文化上以歌颂和教育占社会大多数的劳动人民为主，反对封资修的垃圾文化。思想意识上提倡为人民、为国家、为党、为集体、为他人的无私***精神，反对极端个人主义。提倡自私自利，结果会造成人人都很痛苦的社会；提倡“人人为大家，大家为人人”，才能造成人人都很幸福的社会。现在就是人人都很痛苦的社会，因为即使你很有钱，也担心可能会吃到有毒的食品；也担心生病会遇到不负责任的庸医；也担心吃药可能会吃的是假药；也担心可能在豪宅中被抢劫；也担心出行时人被绑架；也担心做生意被黑社会敲诈；也担心遇麻烦被贪官勒索；即使遇靓女心血来潮，想轻松一下也担心会得可怕的不治之症。所以私有制实际上是对每一个人都有害的社会；公有制才是人类的出路。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
为什么有大权却是纸老虎？因为他们第一背叛马列毛主义，没有真理；第二背叛人民，维护极少数人的利益，没有力量；第三违反宪法和党章，没有底气；第四，搞资本主义违背历史发展规律，没有前途。
资本主义把“权力”关进了笼子，但是没有把“资本”关进笼子，所以人民是资本的奴隶；传统社会主义把“资本”关进了笼子，但是没有从制度上把“权力”关进笼子，所以人民是权力的奴隶；现在的假社会主义最糟糕，既没有从制度上把“权力”关进笼子，又因为搞资本主义而打开了笼子，放出了“资本”这个妖魔，于是人民既是资本的奴隶，又是权力的奴隶。这种局面不应该再继续下去了！ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
完善的无产阶级宪政制度是什么？是无产阶级的民主政治体系；是无产阶级民主的法制化；是党代表大会法定要进行路线论战，改你死我活的党内斗争为在“三要三不要”和四项基本原则下的光明正大的辩论；是由党代表辩论选举胜利的一线作为***管理国家，党代表辩论选举失败的二线作为***监督考察一线，防止一线缺德少才，危害无产阶级革命，老革命组成的革命委员会作为共/产/党保证党和国家不分裂，保证共产主义方向不改变，维护无产阶级解放全人类根本利益这样一种“无产阶级的三权分立宪政体系”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
文/化/大/革/命为什么提出要“斗私批修”？道理就在于私有制和私有观念是万恶之源。如果说过去毛主席没有坚持自己提出的供给制正确思想情有可原，因为当时大官***非常轻微，非常局部，则现在不实行供给制就绝对不行了，因为现在全世界都知道中国共/产/党的***已经病入膏肓，非如此不能拯救党和国家。这同时也是拯救大面积腐 败了的大官自己的唯一办法，也符合无产阶级解放全人类的思想。对于宁愿亡党亡国也不放弃私利的大官则只能坚决消灭。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
愚蠢加专制一定会亡党亡国，愚蠢但是民主则可以避免亡党亡国；怕美帝一定会亡党亡国，敢斗争则可以避免亡党亡国；杀忠良岳飞一定会亡党亡国，除奸臣秦桧则可以避免亡党亡国；压制民意一定会亡党亡国，顺从民心则可以避免亡党亡国；死不改悔一定会亡党亡国，纠正错误路线则可以避免亡党亡国。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
全世界无产阶级的优秀代表都来批判中国的修正主义，支持中国的无产阶级革命吧！无产阶级的胜利和资产阶级的死亡同样是不可避免的！
现在的社会主义不完善，这是无产阶级和全人类必须迈过去的最后一道坎，迈过去就是共产主义天堂！让我们团结全世界的无产阶级和革命者，迈过这最后一道坎，进入共产主义天堂吧！
资本主义靠完善的资本主义民主制战胜了封建主义，社会主义也必须而且一定能靠完善的社会主义民主制战胜完善的资本主义民主制。社会主义民主制包括人民民主制和党内民主制两部分，这两部分缺一不可。而党内民主刊物就是进入完善社会主义民主制的钥匙！ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
虽然我们网友无权决定中国的命运，但是我们正在见证历史，让我们拭目以待吧。
中国的事情，关键在党；党的事情，关键在上层；上层的事情，关键在第一把手；第一把手的事情，关键是不能背叛革命；不背叛革命也会产生的认识错误，关键在要坚持批评和自我批评的优良作风；上层如果坚持批评和自我批评，一切问题都不成为问题；只要把党用马列毛主义武装好，中国就没有什么可害怕的了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
牢记革命策略，团结真邓派，打击假邓派（即汉奸买办洋奴卖国贼）。这一点是革命能否少走弯路的关键所在。
我相信共/产/党上层绝大多数人是不希望亡党亡国的，所以我始终对前途充满信心。
中国不是没有人才，而是路线错了，只要纠正错误路线，中国将人才辈出，那时将阴霾散去，阳光灿烂。
革命的根本问题在于政权；政权的根本问题在于干部；干部的根本问题在于要有二线；社会主义的根本问题在于坚持继续革命理论！在中国这个关键性的战场上，第一上中下层革命者必须心心相印，求同存异，互相支持，反对“唯我独革唯我独左”思想；第二必须教育糊涂者，团结大多数，夺取方向盘；第三必须努力完善社会主义制度，因为这样才能长治久安；第四，在国际上坚持三个世界理论，旗帜鲜明地反对霸权主义，为把资本主义送入坟墓，把人类带入共产主义而努力奋斗。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道义的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqzwqzwqzwqz@126.com
wqzwangqizhen@gmail.com
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
汪洋这话有点小问题：“坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业* - 匹责 03:12:13 04/21/2013
汪洋这句话还可以解释为如果没有日本协助就没有今天的发展/no_text - 轲南 03:59:59 04/21/2013
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
汪洋这话有点小问题：“坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业*
汪洋这话有点小问题：“坦率地说，中国有今天的发展，是因为得到了日本政府、日本企业的协力。” 换成这么说就靠谱啦：“坦率地说，中国有今天的'发展'，部分滴是因为得到了日本政府、日本企业的'协力'。” 而这个带引号滴＂发展＂，有相当一部分滴成分是全面倒退，剩余的部分有某些方面的进步，这应该是对改开搞比较公平的七三开评价，七分倒退，三分进步。而倭寇滴＂协力＂绝大部分属于倒退那一块，小部分对进步有促进作用，倭寇的功过算个九一开应该是公平合理滴，九成是在破坏中国原有的工农业和社会主义经济基础，一成对进步那一块有积极作用。改开搞期间的三分进步，99.99%的功劳是全国人民在顶住各种改开复辟搞倒退压力和消化改开搞邪恶势力造成的巨大损失的条件下辛勤而获。
汪洋这次彻底臭大街了。这一句话，完全暴露了其根本不具备现在这一位置的基本素质，水平与方正县那个县长半斤八两。方正县那个县长现在在干什么，汪洋就适合干什么。企图入常是天大滴笑话。
[ 1:812 ] 匹责(冯.郡.千.阁) - 03:12:13 04/21/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
汪洋这句话还可以解释为如果没有日本协助就没有今天的发展/no_text
[ 2:0 ] 轲南(洛.城.金.松) - 03:59:59 04/21/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
Admin- Admin
- 帖子数 : 144
注册日期 : 13-02-13 -
文化革命造反派（现实版） :: 文革评议 :: 大家说文革
第1页/共1页
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题