谁制造了朝核危机

由 **Admin** 周日二月 24, 2013 5:00 am

谁制造了朝核危机
　　　作者: 张志坤01/27/2013:华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/

　　　朝鲜半岛又出现了核危机！
　　　眼下，各路媒体正起劲地报道和评论朝鲜准备进行第三次核试验的消息，把所谓的朝核危机弄得沸沸扬扬。
　　　谁制造了这个“危机”？
　　　几乎所有的报道都把矛头指向了朝鲜，在它们的渲染下，似乎朝鲜又在冒天下之大不韪，铤而走险与“国际社会”对抗，而且据说都已经让中国陷入“困境”，面临着“忍耐极限”的考验了。
　　　事实真的如此吗？
　　　有这样几个问题值得提出来加以讨论：
　　　一是，世界上已经发生过那么多核试验，安理会五大国搞过无数次，印度巴基斯坦搞过很多次，以色列也搞过，美国现在不用直接进行核试验，但一直进行计算机模拟核试验，以此升级其核武打击水平。可以说，人们对地球上的核试验早就习以为常，但为什么朝鲜一搞核试验就要爆发危机呢？
　　　二是，全世界都在核打击的笼罩之下，世界第一大国从未放弃用核武器轰炸世界的打算，连一个口头的承诺都不肯，在这种情况下，“朝鲜半岛无核化”到底还有什么价值呢？
　　　三是，对于朝鲜发射卫星，联合国安理会又一次拿出制裁决议，中国该说的话也说了，该做的事也做了，朝鲜核试验与否是它自己的事情，中国又有什么困境可言呢？
　　　仔细想一想，所谓的朝核危机，纯粹是一些人别有用心的产物。
　　　所谓朝核危机，首先是“国际社会”恶意推动的产物。
　　　本来，朝鲜发射卫星就是正当的，但国际社会偏偏咬定说发射导弹，为此大动干戈一阵子。等事实证明朝鲜发射的确实是卫星之后，又指责说使用了弹道弹道技术，然后就是安理会开会，搞出又一个决议，扩大制裁范围，总之是不许朝鲜使用弹道弹道技术发射卫星。这听起来言之凿凿，实际上简直是无理取闹。弹道弹道发射技术与卫星发射技术本来就是一而二、二而一的，不许使用弹道弹道技术发射卫星简直同不许用嘴吃饭一样荒唐，即：承认你吃饭的权利，但你不许用嘴吃。这就是安理会决议的逻辑。
　　　显然，朝鲜是不会也无法理会这一套的，照样做自己想做的事情就是了，于是，危机就发酵了，演变成“国际社会”与朝鲜互相比拼硬度的游戏：一方加大力度制裁，一方加大试验力度以挑战，如此而已。
　　　所谓朝核危机，其次也是哪些游手好闲、高级江湖混混们忽悠出来。
　　　就算朝鲜真的要再一次搞核试验，其实也没什么大不了的，不会有多大影响，任何一个负责的战略观察家都不会对此有什么大惊小怪，他们会认真思考朝鲜核能力的发展轨迹，深入评估每一次核试验所反映的军事能力及战略影响，他们不会也不可能立刻就下结论。只有哪些貌似什么专家、学者之类的高级江湖混混们才借着舆论媒体一起起哄架秧子——大事不好啦，朝鲜核试验啦，冲击啦震撼啦形势不妙啦，中国遭遇几千年从未遭遇的危机啦等等，危言耸听、制造慌乱，以此出名挣眼球。
　　　他们拿“朝鲜半岛无核化”当令箭，似乎这就是碰不得的禁区。其实，“朝鲜半岛无核化”没有任何价值，纯粹是大国战略捭阖下认为捏造出来的一个概念。从窄的视角看，过去美国在韩国储存大量的核武器，朝鲜半岛无核化早已不复存在，就是现在，M军也要把核武器运进半岛，一旦出现战事，驻韩M第八集团军随时可能动用战术核武器；站在更宽的角度，全世界都笼罩核阴影与核打击之下，单单强调 “朝鲜半岛无核化”没有屁用，这个小不点的半岛有核也好，无核也罢，于全球核秩序和人类安全没有多大的干系。
　　　他们还炒作什么中国“困境”。在他们看来，“国际社会”不断打击朝鲜不值得关注，就算直接干掉也没什么关系，中国都不会有“困境”，而只要朝鲜手里有点打人的家伙式，中国的困境就出现了。它们在报纸、电视等媒体上使劲忽悠，说什么“核弹带不来朝鲜安全”，更滑稽地还说什么“第2087号决议的目的，也不是要‘制服’朝鲜，而是为了扭转朝鲜半岛局势不断升级的局面，其中包含为朝鲜前途考虑的一面”。难道制裁升级扩大范围不是为“制服”朝鲜吗？这不是已经让局势升级了吗？
　　　其实，朝鲜核试与否，中国都是没有任何困境可言的。中国真正的困境大概恰恰与此相反：真的有一天朝鲜也融入“国际社会”，就像现在缅甸、越南所作所为的那样，中国想不“困”都不可能。
　　　当然，这只是笔者的意见，中国的一些“专家”、“学者”们从不这样认为，他们其中有的人很是盼望美国大兵能快点在鸭绿江边站岗巡逻，这样中国离“国际社会”就更近、也更好“融入”了。
　　　所谓朝核危机，最后还是巨大国际战略阴谋的产品。
　　　没有危机制造危机，在朝鲜半岛不断制造危机，这是压垮朝鲜、最终干掉朝鲜的重要途径，过去李明博当政时走的就是这个路子。把话说的明白一点，搞掉朝鲜是“国际社会”的为朝鲜安排的最好的“前途”，办法无非是两个，一个是“哄”，用政治术语说就是“阳光政策”，什么“六方会谈”之类，粮食援助之类，都是在这一安排之下的；另一个是“打”，军事演习，制裁之类，都是这一路线的产物。有一点是共同的，“危机”不能少，少了 “危机”就没了平台，也就什么办法都无从施展了。所以，不要以为朝鲜核试制造了危机，如果说核试确实是起因的话，那么只能说明，朝鲜核试这一招确实是戳到了“国际社会”的痛处，以致于无论是“哄”还是“打”都失灵，不好办了，巨大的战略设计面临流产的危险，所以“国际社会”必然要情不自禁地嗷嗷叫，于是，“危机”就出现了。
　　但是，若就此认为“国际社会”一点“好事”都没干也是有失公允的。据报道，美国已经决定冻结朝鲜一些人在美国银行的账户和其它金融资产。笔者以为，这个制裁太好了，美国为什么不这样制裁中国呢？如果能这样制裁一下中国，特别是如果整个“国际社会”能广泛地响应配合，那当代中国许多令人头疼的问题就都迎刃而解了。
　　　相信这样的“好事”总有一天会降临中国。